Новости европейского движения Фэйр Плэй

С 28 сентября по 2 октября 2011 г. в небольшом хорватском городе Пореч состоялись 17-й Европейский Конгресс фэйр плэй и XVII Генеральная ассамблея Европейского движения фэйр плэй. В них приняла участие делегация Олимпийского комитета России в составе почетного вице-президента ОКР, почетного члена Европейского движения фэйр плэй, члена Совета Международного комитета фэйр плэй, председателя Российского комитета фэйр плэй В.С. Родиченко и ответственного секретаря этого комитета руководителя Управления олимпийского образования ОКР А.Т. Контанистова.

Участники Конгресса, посвященного теме «Спорт как часть культуры: фэйр плэй как часть спортивной культуры» рассмотрели спектр разнообразных морально-этических проблем современного спорта. Большой интерес вызвал доклад профессора В.С. Родиченко «Фэйр плэй и зрители: билет в один конец» (публикуется ниже)

В рамках Конгресса было проведено рабочее заседание представителей национальных организаций фэйр плэй, посвященное рассмотрению их организационных структур и программ деятельности. В сообщении В.С. Родиченко была представлена модель российского движения фэйр плэй, основанная на организационной и финансовой поддержке Российского комитета фэйр плэй Олимпийским комитетом России. Российский комитет фэйр плэй является общественным формированием при ОКР, его Положение и состав утверждаются исполкомом ОКР. Организационно-техническое обеспечение деятельности комитета возложено на управление олимпийского образования ОКР, работники которого выполняют эти функции на профессиональной основе.

Эффективность российской модели фэйр плэй подтверждена итогами многолетней деятельности. По представлению Российского комитета фэйр плэй исполком ОКР начиная с 1991 г. присудил 534 награды за проявление спортивного благородства и деятельность по распространению в нашем спорте идеалов справедливой игры, награды получали спортсмены и команды, тренеры, спортивные руководители, судьи, учебные заведения и олимпийские академии, спортивные организации, средства массовой информации и журналисты. По представлению ОКР россиянами получено 24 награды фэйр плэй Международного комитета фэйр плэй, Европейского движения фэйр плэй и Международного олимпийского комитета.

XVII Генеральная ассамблея Европейского движения фэйр плэй рассмотрела широкий круг вопросов своей деятельности, в частности заслушала и одобрила отчеты президента, генерального секретаря и казначея, утвердила бюджет на 2012 год, приняла в члены Европейского движения фэйр плэй Финский рабочий спортивный союз, решила провести очередные 18-й Конгресс и XVIII Генеральную ассамблею Европейского движения фэйр плэй в г. Верона (Италия) в октябре 2012 г.

Текст доклада В.С. Родиченко на 17-м Конгрессе Европейского движения фэйр плэй «Фэйр плэй и зрители: билет в один конец»

В свете второй подтемы генеральной идеи конгресса, а именно «Фэйр плэй и поведение болельщиков» поделюсь со слушателями фрагментом моих длительных исследований, которые показывают, что соревнования в спорте высших достижений можно рассматривать как форму массового педагогического воздействия, существующего одновременно с индивидуальной и групповой формами. Соревнования в спорте высших достижений выполняют также некоторые другие функции, например, гедонистическую (доставляют удовольствие).

Поэтому начиная с 1960-х была сформирована стабильная группа спортивных зрителей или, говоря в целом, потребителей спортивной информации, как результат параллельного развития коммуникационных сетей и системы соревнований в спорте высших достижений.

Мы обнаружили, что соотношение количества телезрителей и зрителей, находящихся на трибунах на Олимпийских играх, возрастало с 1000:1 в 1968 г. до 7500:1 в 2008 г.

Поэтому когда мы в этом докладе говорим «зритель», мы включаем в это понятие и телезрителей.

Интерес зрителей в удовлетворении их познавательной и эстетической потребности стал одним из реальных факторов, определяющих масштабы современной системы спортивных соревнований.

Таким образом, два процесса существуют совместно: соревнования в спорте высших достижений воздействуют на зрителей, а зрители воздействуют на систему спортивных соревнований.

Я убежден, что мои слушатели хорошо осведомлены о специфических интересах и пожеланиях зрителей в рамках Олимпийских игр. Среди них:

  • доступность всех типов внешнего транспорта;
  • размещение;
  • количество мест на спортивных сооружениях;
  • гарантии безопасности: против терроризма, обычных преступных действий, безопасность на спортивных сооружениях;
  • организация местного транспорта;
  • обеспечение информацией;
  • получение визы, если необходимо, и т.д.

Теперь позвольте мне предложить весьма противоречивое утверждение о том, что соревнования в спорте высших достижений могли бы остаться на уровне середины 19-го столетия при отсутствии зрителей или телезрителей.

Существуют две причины такого утверждения:

  1. Только сотни миллионов зрителей стимулируют появление таких впечатляющих достижений современного спорта;
  2. Только зрители и телезрители в состоянии создать финансовую основу современного спорта.

Например, если речь идет об Олимпийских играх, общий бюджет олимпийского движения, связанный с Играми, косвенно или даже напрямую покрывается зрителями и телезрителями, или, говоря в общем, потребителями. Это происходит тремя способами:

  1. В настоящее время стоимость прав на телевизионную трансляцию Олимпийских игр, что является главным источником дохода олимпийского движения, столь велико благодаря высокому рейтингу среди телезрителей, а потому большим платежам от компаний за рекламу. Но в свою очередь эти платежи зависят от объемов деятельности на четырех рынках — товаров, услуг, капитала и рабочей силы, и, следовательно, объема продаж стабильной группе зрителей и телезрителей.
  2. Продажа товаров с олимпийской символикой потребителям — преимущественно зрителям и телезрителям.
  3. Продажа билетов на олимпийские соревнования.

Вышеупомянутые факты подтверждают, что зрители — это реальный фактор существования олимпийского движения и проведения Олимпийских игр.

Но я с большим сожалением отмечаю, что спортивное сообщество и олимпийское движение не считают нужным рассматривать зрителей как свою составную часть.

Конституция олимпийского движения — Олимпийская хартия определяет различные виды прав и ответственности всех компонентов олимпийского движения. Но Олимпийская хартия не определяет никакой ответственности в отношении зрителей Олимпийских игр.

А теперь я обязан назвать факт, который показался мне невероятным, когда я его обнаружил: в Олимпийской хартии отсутствует слово «зритель».

Ответственность организационных комитетов Игр, как это сформулировано в Олимпийской хартии, не содержит никаких юридически закрепленных обязательств обеспечить такие условия для зрителей, которые могли бы сделать их пребывание на Играх безопасным и комфортным.

В уставах большинства международных спортивных федераций отношение к зрителям сформулировано не лучше, чем в Олимпийской хартии.

Таким образом, с точки зрения правовой защиты зрители — это наиболее незащищенная группа среди всех категорий лиц, вовлеченных в соревнования в спорте высших достижений или связанных с ними.

Возможно, это прозвучит не очень серьезно, но зрители образовали специфическое «подполье» с точки зрения правовых основ олимпийского движения.

С 2000 г. по крайней мере три раза я проявлял наивность, выступая по этой проблеме на сессии Международной олимпийской академии или письменно обращаясь к двум президентам Международного олимпийского комитета. В моем архиве — два крайне любезных ответа, но зрители пока еще незаконная часть олимпийского движения.

Теперь позвольте мне еще одно весьма пессимистическое утверждение, которое является результатом многолетних исследований: по отношению к зрителям принцип фэйр плэй используется спортивным сообществом только как требования к ним.

Позвольте представить как минимум два примера, подтверждающих это утверждение.

Первое утверждение, из Декларации Международного комитета фэйр плэй «Спорт и фэйр плэй в 21-м столетии», о том, что мы отвергаем агрессивное поведение зрителей и фэйр плэй предписывает поведение не только спортсменов, но и зрителей.

Второй пример, к моему искреннему сожалению, из кодексов фэйр плэй, подготовленных мною и утвержденных несколькими национальными и международными организациями: зрители на спортивных сооружениях обязаны реагировать на действия спортсменов и команд без создания звуковых или физических помех или вмешательства, направленных против спортсменов или команд соперника.

Все вышеназванное означает, что принцип фэйр плэй в отношении к зрителям и болельщикам работает только в одном направлении: не в пользу зрителей или болельщиков, а против них.

Этот прискорбный факт я подчеркнул второй частью заголовка доклада, а именно «билет в один конец».

Следовательно, в свете всего вышеупомянутого я обязан в заключение отметить, что наш конгресс должен дополнить принцип фэйр плэй аспектом в пользу такой массовой части современного населения, как трехмиллиардная группа зрителей соревнований.

Управление олимпийского образования